根据《中华人民共和国环境保护法》《遵义市环境质量监测公示管理办法(试行)》有关规定,现将遵义市2025年5月份环境质量公布如下:
一、城市环境空气质量
(一)中心城区环境空气质量(详见表1)
5月份中心城区共监测31天,首要污染物O3。优良天数为30天(其中:优18天、良12天),轻度污染1天,优良率为96.8%,环境空气质量综合指数为2.67。与去年同比优良率下降3.2个百分点,空气质量综合指数上升0.49。按环境空气质量评价标准(综合指数):今年5月份空气质量差于去年同期。
表1:遵义市中心城区2025年5月环境空气质量监测数据统计一览表 | |||||||||||||||
月份 |
SO2 |
NO2 |
PM10 |
CO |
O3-8H |
PM2.5 |
监测天数 |
优良 天数 |
污染天数 |
优 良 率 |
首要污染物 |
空气质量综合指数 | |||
浓度值(单位:除CO为毫克/立方米外,其它均为微克/立方米) |
优 |
良 |
轻度 |
中度 |
重度 | ||||||||||
2025年5月 |
6 |
15 |
38 |
0.6 |
135 |
23 |
31 |
18 |
12 |
1 |
0 |
0 |
96.8% |
O3 |
2.67 |
2024年5月 |
4 |
13 |
28 |
0.6 |
120 |
17 |
31 |
17 |
14 |
0 |
0 |
0 |
100% |
O3 |
2.18 |
注:按《环境空气质量标准(GB3095-2012)》计算综合指数,根据《环境空气质量评价技术规范(试行)》(HJ663-2013)CO、O3-8H综合分指数分别按95、90百分位数计算而得。 |
(二)1-5月中心城区环境空气质量(详见表2)
1-5月中心城区共监测151天,首要污染物PM2.5。优良天数145天(其中:优72天、良73天),轻度污染5天,中度污染1天,优良率96.0%,环境空气质量综合指数为3.18。同比优良率下降2.7个百分点,空气质量综合指数上升0.34。按环境空气质量评价标准(综合指数):今年1-5月空气质量差于去年同期。
表2: 遵义市中心城区2025年1-5月环境空气质量监测数据统计一览表 | |||||||||||||||
月份 |
SO2 |
NO2 |
PM10 |
CO |
O3-8H |
PM2.5 |
监测天数 |
优良 天数 |
污染天数 |
优良率 |
首要污染物 |
空气质量综合指数 | |||
优 |
良 |
轻度 |
中度 |
重度 | |||||||||||
2025年 前五月 |
10 |
16 |
46 |
0.9 |
126 |
33 |
151 |
72 |
73 |
5 |
1 |
0 |
96.0% |
PM2.5 |
3.18 |
2024年 前五月 |
9 |
15 |
39 |
0.9 |
121 |
27 |
152 |
84 |
66 |
1 |
0 |
1 |
98.7% |
PM2.5 |
2.84 |
注:按《环境空气质量标准(GB3095-2012)》计算综合指数,根据《环境空气质量评价技术规范(试行)》(HJ663-2013)CO、O3-8H综合分指数分别按95、90百分位数计算而得。中心城区已扣除沙尘数据。 |
(三)遵义市各县(市、区)5月份环境空气质量状况及排名(详见表3)
表3: 遵义市各县(市、区)2025年5月份环境空气质量监测数据统计一览表 | ||||||||||||
排名 |
区域 |
SO2 |
NO2 |
PM10 |
CO |
O3-8H |
PM2.5 |
监测天数 |
优良天数 |
优良率 |
首要污染物 |
综合指数 |
浓度值(单位:除CO为毫克/立方米外,其它均为微克/立方米)。 | ||||||||||||
第1名 |
正安县 |
3 |
7 |
31 |
0.4 |
108 |
19 |
31 |
31 |
100% |
O3 |
1.99 |
并列第1名 |
务川县 |
6 |
3 |
27 |
0.6 |
124 |
17 |
31 |
31 |
100% |
O3 |
1.99 |
第3名 |
凤冈县 |
4 |
10 |
31 |
0.5 |
113 |
20 |
31 |
31 |
100% |
O3 |
2.16 |
第4名 |
余庆县 |
3 |
9 |
30 |
0.8 |
118 |
20 |
31 |
31 |
100% |
O3 |
2.21 |
第5名 |
绥阳县 |
4 |
6 |
33 |
0.6 |
118 |
23 |
31 |
31 |
100% |
O3 |
2.24 |
第6名 |
道真县 |
4 |
7 |
40 |
0.6 |
108 |
22 |
31 |
31 |
100% |
O3 |
2.28 |
第7名 |
湄潭县 |
6 |
6 |
32 |
0.8 |
120 |
22 |
30 |
30 |
100% |
O3 |
2.29 |
第8名 |
汇川区 |
5 |
8 |
30 |
0.7 |
131 |
22 |
31 |
31 |
100% |
O3 |
2.34 |
第9名 |
习水县 |
8 |
9 |
31 |
0.6 |
144 |
19 |
31 |
31 |
100% |
O3 |
2.38 |
第10名 |
仁怀市 |
5 |
7 |
32 |
0.6 |
148 |
21 |
31 |
30 |
96.8% |
O3 |
2.39 |
第11名 |
桐梓县 |
5 |
10 |
36 |
0.7 |
126 |
22 |
31 |
31 |
100% |
O3 |
2.44 |
第12名 |
红花岗区 |
5 |
14 |
38 |
0.7 |
131 |
23 |
31 |
30 |
96.8% |
O3 |
2.63 |
第13名 |
播州区 |
9 |
8 |
39 |
0.8 |
136 |
27 |
31 |
31 |
100% |
O3 |
2.73 |
并列第13名 |
赤水市 |
4 |
9 |
41 |
0.8 |
141 |
27 |
31 |
31 |
100% |
O3 |
2.73 |
注:按《环境空气质量标准(GB3095-2012)》计算综合指数,根据《环境空气质量评价技术规范(试行)》(HJ663-2013)CO、O3-8H综合分指数分别按95、90百分位数计算而得。红花岗区按丁字口、凤凰山、忠庄、舟水桥四个国控站进行统计、排名,汇川区按干田坝国控站和汇川国际温泉城省控站两个站进行统计、排名,播州区按职校国控站、象山省控站两个站进行统计、排名;新蒲新区因5月初连堰站点暂停,市党校站点还未正式启用,5月不参与排名;其他各县(市、区)均按新老两个站进行统计、排名。排名时综合指数低的排名在前,综合指数相同时优良率高的排名在前。 |
(四)遵义市各县(市、区)1-5月环境空气质量状况及排名(详见表4)
表4: 遵义市各县(市、区)2025年1-5月环境空气质量监测数据统计一览表 | ||||||||||||
排名 |
区域 |
SO2 |
NO2 |
PM10 |
CO |
O3-8H |
PM2.5 |
监测天数 |
优良天数 |
优良率 |
首要污染物 |
综合指数 |
浓度值(单位:除CO为毫克/立方米外,其它均为微克/立方米)。 | ||||||||||||
第1名 |
务川县 |
6 |
6 |
44 |
1.0 |
112 |
31 |
151 |
141 |
93.4% |
PM2.5 |
2.72 |
第2名 |
湄潭县 |
8 |
7 |
45 |
0.9 |
116 |
31 |
150 |
140 |
93.3% |
PM2.5 |
2.78 |
第3名 |
正安县 |
5 |
11 |
47 |
0.8 |
105 |
32 |
151 |
141 |
93.4% |
PM2.5 |
2.80 |
第4名 |
凤冈县 |
5 |
10 |
47 |
0.8 |
110 |
32 |
151 |
139 |
92.1% |
PM2.5 |
2.80 |
第5名 |
余庆县 |
4 |
11 |
46 |
1.0 |
113 |
30 |
151 |
145 |
96.0% |
PM2.5 |
2.83 |
第6名 |
习水县 |
12 |
11 |
43 |
0.8 |
124 |
27 |
151 |
143 |
94.7% |
O3 |
2.84 |
第7名 |
绥阳县 |
8 |
7 |
48 |
1.0 |
125 |
32 |
151 |
139 |
92.1% |
PM2.5 |
2.94 |
第8名 |
汇川区 |
7 |
10 |
45 |
1.0 |
120 |
34 |
151 |
147 |
97.4% |
PM2.5 |
2.98 |
第9名 |
仁怀市 |
7 |
11 |
46 |
0.8 |
136 |
33 |
151 |
140 |
92.7% |
PM2.5 |
3.05 |
第10名 |
桐梓县 |
10 |
12 |
51 |
1.0 |
116 |
32 |
151 |
142 |
94.0% |
PM2.5 |
3.08 |
第11名 |
红花岗区 |
9 |
14 |
49 |
0.8 |
125 |
32 |
151 |
145 |
96.0% |
PM2.5 |
3.09 |
第12名 |
道真县 |
5 |
11 |
56 |
1.0 |
109 |
36 |
151 |
137 |
90.7% |
PM2.5 |
3.12 |
第13名 |
播州区 |
15 |
11 |
51 |
1.0 |
118 |
35 |
151 |
136 |
90.1% |
PM2.5 |
3.25 |
第14名 |
赤水市 |
3 |
13 |
58 |
1.0 |
128 |
41 |
151 |
128 |
84.8% |
PM2.5 |
3.42 |
注:按《环境空气质量标准(GB3095-2012)》计算综合指数,根据《环境空气质量评价技术规范(试行)》(HJ663-2013)CO、O3-8H综合分指数分别按95、90百分位数计算而得。红花岗区按丁字口、凤凰山、忠庄、舟水桥四个国控站+新蒲新区1个省控站(连堰1-4月数据)共五个站进行统计、排名,汇川区按干田坝国控站和汇川国际温泉城省控站两个站进行统计、排名,播州区按职校国控站、象山省控站两个站进行统计、排名;新蒲新区因5月初连堰站点暂停,市委党校站点还未正式启用,1-5月暂不参与排名;其它各县(市、区)均按新老两个站进行统计、排名。排名时综合指数低的排名在前,综合指数相同时优良率高的排名在前。 |
二、中心城区降水降尘
2025年5月,中心城区降水pH值为6.73,无酸雨,与去年同期相比,降水pH值下降0.31个pH单位。2025年1-5月,中心城区降水pH值为6.56,无酸雨,与去年同期相比,降水pH值增加0.01个pH单位。
2025年5月,中心城区降尘量为2.94吨/平方千米•30d,达到贵州省城市降尘标准。与去年同期相比,降尘量降低4.47吨/平方千米•30d。2025年1-5月,中心城区降尘量为2.64吨/平方千米•30d,达到贵州省城市降尘标准,与去年同期相比,降尘量降低1.54吨/平方千米•30d。
三、集中式饮用水源地水质
(一)中心城区集中式饮用水源地水质监测
2025年5月份,遵义市中心城区4个集中式饮用水源地水质全部达标,达标率为100%,同比持平。2025年1-5月份,遵义市中心城区4个集中式饮用水源地水质全部达标,达标率为100%,同比持平。
表5 2025年遵义市中心城区集中式饮用水源地水质达标率
序号 |
水源地名称 |
5月份达标率 |
1-5月份达标率 |
主要污染指标 |
1 |
喇叭河(海龙水库) |
100% |
100% |
/ |
2 |
洛江河(红岩水库) |
100% |
100% |
/ |
3 |
水泊渡水库 |
100% |
100% |
/ |
4 |
中桥水库 |
100% |
100% |
/ |
(二)全市30个县级城镇集中式饮用水源地(包括备用水源)水质监测
全市县级城镇集中式饮用水源30个,2025年5月,实际开展监测30个,水质达标率为100%,同比持平。2025年1-5月,水质达标率为100%,同比持平。
四、地表水水质
根据省生态环境厅下达的“十四五”遵义市地表水环境质量监测断面水质目标,2025年羊柱头渡口、盐津河断面水质考核目标由Ⅳ类提升至Ⅲ类,其他断面考核目标不变。
2025年5月水质监测数据显示,遵义市50个地表水考核断面(国控断面19个,省控断面28个,外省城市断面3个)有49个达标,达标率98%,超标断面为羊柱头渡口(总磷、氨氮分别超过Ⅲ类标准0.35、0.01倍)。50个断面中达到Ⅲ类以上水质断面49,断面水质优良率为98%。
2025年1-5月水质监测数据显示,遵义市50个地表水考核断面有49个达标,达标率98%,超标断面为羊柱头渡口(总磷超标0.33倍)。50个断面中达到Ⅲ类以上水质断面49个,断面水质优良率为98%,Ⅲ类以下断面仅有羊柱头渡口,水质为Ⅳ类。
表6 遵义市地表水监测断面水质状况
序号 |
河流 |
辖区 |
断面 |
2025年考核目标 |
2025年5月 |
2025年1-5月份 | ||
实达类别 |
超标指标及倍数 |
实达类别 |
超标指标及倍数 | |||||
1 |
偏岩河 |
播州区 |
偏岩河口 |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅰ |
||
2 |
乌江 |
播州区 |
乌江渡水库 |
Ⅱ |
Ⅰ |
Ⅰ |
||
3 |
乌江 |
播州区 |
乌江下五龙 |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
||
4 |
乌江 |
湄潭县 |
沿江渡 |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
||
5 |
乌江 |
余庆县 |
大乌江镇 |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
||
6 |
乌江 |
余庆县 |
高碑 |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
||
7 |
余庆河 |
余庆县 |
余庆河暗溪坪 |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
||
8 |
六池河 |
凤冈县 |
洞卡拉 |
Ⅱ |
Ⅰ |
Ⅱ |
||
9 |
峰岩河 |
凤冈县 |
蜂岩河火石垭 |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
||
10 |
清溪河 |
绥阳县 |
野茶 |
Ⅱ |
Ⅰ |
Ⅱ |
||
11 |
芙蓉江 |
绥阳县 |
温泉镇 |
Ⅱ |
Ⅰ |
Ⅰ |
||
12 |
芙蓉江 |
正安县 |
鱼塘大桥 |
Ⅱ |
Ⅰ |
Ⅰ |
||
13 |
梅江 |
道真县 |
梅江 |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
||
14 |
洪渡河 |
凤冈县 |
夕岩 |
Ⅲ |
Ⅰ |
Ⅰ |
||
15 |
洪渡河 |
务川县 |
洪渡河田村 |
Ⅱ |
Ⅰ |
Ⅰ |
||
16 |
洪渡河 |
务川县 |
长脚 |
Ⅱ |
Ⅰ |
Ⅱ |
||
17 |
湘江 |
汇川区 |
鹭园 |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
||
18 |
湘江 |
汇川区 |
洗马桥 |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
||
19 |
湘江 |
红花岗区 |
羊柱头渡口 |
Ⅲ |
Ⅳ |
总磷(Ⅳ)0.35、氨氮(Ⅳ)0.01 |
Ⅳ |
总磷(Ⅳ)0.33 |
20 |
湘江 |
播州区 |
打秋坪 |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
||
21 |
湘江 |
播州区 |
鲤鱼塘 |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
||
22 |
湄江 |
湄潭县 |
塘头 |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
||
23 |
湄江 |
湄潭县 |
茅公村 |
Ⅲ |
Ⅰ |
Ⅰ |
||
24 |
仁江河 |
绥阳县 |
新场 |
Ⅲ |
Ⅰ |
Ⅱ |
||
25 |
仁江河 |
汇川区 |
新洪江桥 |
Ⅲ |
Ⅰ |
Ⅱ |
||
26 |
洛安江 |
绥阳县 |
伞水 |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
||
27 |
九仓河 |
仁怀市 |
长堰河 |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
||
28 |
赤水河 |
仁怀市 |
黄歧坳 |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
||
29 |
赤水河 |
仁怀市 |
小河口 |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
||
30 |
赤水河 |
仁怀市 |
盐津河 |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅲ |
||
31 |
赤水河 |
仁怀市 |
茅台 |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
||
32 |
赤水河 |
仁怀市 |
赤水河两河口 |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
||
33 |
赤水河 |
习水市 |
九龙囤 |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
||
34 |
赤水河 |
赤水市 |
鲢鱼溪 |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
||
35 |
习水河 |
赤水市 |
长沙 |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
||
36 |
习水河 |
习水县 |
大白塘 |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
||
37 |
桐梓河 |
习水县 |
桐梓河两河口 |
Ⅱ |
Ⅰ |
Ⅱ |
||
38 |
沙溪场河 |
习水县 |
沙溪场河 |
Ⅲ |
Ⅰ |
Ⅰ |
||
39 |
桐梓河 |
桐梓县 |
送郎 |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅱ |
||
40 |
观音寺河 |
汇川区 |
观音寺 |
Ⅲ |
Ⅰ |
Ⅰ |
||
41 |
混子河 |
汇川区 |
山盆 |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
||
42 |
松坎河 |
桐梓县 |
木竹河 |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
||
43 |
羊蹬河 |
桐梓县 |
坡渡 |
Ⅱ |
Ⅰ |
Ⅰ |
||
44 |
龙洞河 |
习水县 |
郭扶镇 |
Ⅲ |
Ⅰ |
Ⅰ |
||
45 |
仁江河 |
新蒲新区 |
中桥水库 |
Ⅲ |
Ⅰ |
Ⅱ |
||
46 |
洛江河 |
红花岗区 |
红岩水库 |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
||
47 |
喇叭河 |
红花岗区 |
海龙水库 |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅱ |
||
48 |
綦江河 |
重庆 |
石门坎 |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅰ |
||
49 |
芙蓉江 |
重庆 |
江口 |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
||
50 |
洪渡河 |
铜仁 |
洪渡河入河口 |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
五、功能区声环境质量
遵义市中心城区功能区声环境质量共设置15个噪声自动监测站点。5月份功能区声环境质量自动监测情况详见表7。1-5月,遵义市中心城区15个功能区声环境质量自动监测点位夜间达标率为92.3%。
表7 遵义市中心城区5月份功能区声环境质量自动监测情况统计一览表
站点类别 |
区县 |
站点名称 |
站点属性 |
测量月份 |
昼间Ld(dB) |
昼间有效点次 |
昼间达标点次 |
昼间 达标率 |
夜间Ln(dB) |
夜间有效点次 |
夜间达标点次 |
夜间 达标率 |
1类 |
播州区 |
共青湖 |
国 控 站 |
5月 |
50 |
31 |
31 |
100.0 |
43 |
27 |
22 |
81.5 |
2类 |
播州区 |
象山社区 |
48 |
30 |
30 |
100.0 |
50 |
23 |
22 |
95.7 | ||
2类 |
播州区 |
保利小区 |
52 |
31 |
26 |
83.9 |
65 |
28 |
7 |
25.0 | ||
3类 |
播州区 |
苟江工业园区 |
59 |
31 |
26 |
83.9 |
61 |
26 |
9 |
34.6 | ||
4a类 |
播州区 |
长溪桥路 |
57 |
31 |
31 |
100.0 |
50 |
29 |
29 |
100.0 | ||
2类 |
红花岗区 |
桃溪寺 |
47 |
30 |
30 |
100.0 |
48 |
25 |
21 |
84.0 | ||
2类 |
红花岗区 |
遵义1号 |
54 |
27 |
27 |
100.0 |
51 |
26 |
24 |
92.3 | ||
2类 |
汇川区 |
中海九樾 |
49 |
31 |
30 |
96.8 |
46 |
29 |
29 |
100.0 | ||
2类 |
汇川区 |
恒通御苑 |
51 |
31 |
31 |
100.0 |
45 |
28 |
28 |
100.0 | ||
3类 |
汇川区 |
漕河泾 |
55 |
31 |
31 |
100.0 |
45 |
30 |
30 |
100.0 | ||
4a类 |
汇川区 |
滨河路 |
54 |
31 |
31 |
100.0 |
48 |
30 |
30 |
100.0 | ||
2类 |
新蒲新区 |
幸福家园 |
50 |
31 |
30 |
96.8 |
50 |
27 |
24 |
88.9 | ||
2类 |
新蒲新区 |
蔷薇国际 |
56 |
31 |
29 |
93.5 |
48 |
28 |
27 |
96.4 | ||
3类 |
新蒲新区 |
虾子经开区 |
56 |
31 |
30 |
96.8 |
50 |
29 |
29 |
100.0 | ||
4a类 |
新蒲新区 |
乌江大道 |
62 |
31 |
31 |
100.0 |
56 |
25 |
9 |
36.0 |